SOMMAIRE DU N° 14
- Synthèse, tardive du second congrès interprofessionnel de l’art contemporain
- PRÉAMBULE
- LES FORUMS : L’art et le politique ; l’artiste, un professionnel en Europe
- LES COMMISSIONS MIXTES : L’art et la télévision ; La critique ; une pratique d’amateur ? Édition, diffusion, distribution (1) ; Édition, diffusion, distribution (2) ; Les outils numériques, la création et la diffusion ; Information et documentation sur Internet ; Qu’est-ce qu’une collection publique ? Éducation et sensibilisation des publics ; Le droit d’auteur ; Pour une vigilance sur les pratiques antidémocratiques.
- Analyse du discours de Catherine Trautmann.
- La lettre de mission de M. Guy Amsellem.
- L’œuvre riveraine.
EDITO
La Mairie de Toulon condamnée pour voies de fait à la suite de la destruction de la Sculpture-fontaine de René Guiffrey
Au moment où nous bouclons ce numéro, nous apprenons que la municipalité F.N. De Toulon, assignée en justice par René Guiffrey pour avoir détruit la sculpture-fontaine qu’il avait réalisée en 1993 (Place Besagne à Toulon), a été condamnée par le Tribunal de Grande Instance de Toulon, le 25 janvier 1999, pour voies de fait à l’encontre de son œuvre et à lui verser des dommages et intérêts au titre du droit moral de l’artiste. Cette décision juridique déborde largement le cadre de l’affaire René Guiffrey : elle consacre le lien inaliénable qui unit chaque artiste à sa création. Pour la première fois un tribunal français a érigé le droit moral de l’artiste au rang d’un des droits fondamentaux des Droits de l’Homme.
